智慧養(yǎng)老系統(tǒng)如何解決

隨著老齡化的不斷加劇,越來越多的家庭面臨著如何養(yǎng)老的難題。機構(gòu)養(yǎng)老是目前最大的選擇。但是,養(yǎng)老機構(gòu)存在著很大的弊端:一是養(yǎng)老機構(gòu)本身就是屬于勞動密集型行業(yè),經(jīng)營管理粗放。另外,養(yǎng)老機構(gòu)的經(jīng)營模式與周邊社區(qū)醫(yī)療服務(wù)功能的不匹配。二是機構(gòu)養(yǎng)老本身依托于專業(yè)的醫(yī)療資源,具有專業(yè)服務(wù)能力。但是,因為市場上的老年人較多,有限的養(yǎng)老資源不利于機構(gòu)養(yǎng)老的發(fā)展。(2)居家養(yǎng)老的服務(wù)質(zhì)量參差不齊,監(jiān)管薄弱。居家養(yǎng)老模式是近幾年出現(xiàn)的養(yǎng)老新理念,是一種以居家養(yǎng)老為主,集中照護。由于居家養(yǎng)老具有最主要的社會意義,且這種居家養(yǎng)老模式在我國目前尚無普及,因此,居家養(yǎng)老的模式需要盡快發(fā)展。三是居家養(yǎng)老的模式與周邊社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)功能的不匹配。目前來看,服務(wù)質(zhì)量相對滯后。目前居家養(yǎng)老服務(wù)主要有三種模式:一是居家養(yǎng)老為主導(dǎo),以社區(qū)為依托,以機構(gòu)為支撐,以生活服務(wù)為輔助。二是居家養(yǎng)老為輔,社區(qū)服務(wù)為支持,以養(yǎng)老顧問、第三方服務(wù)機構(gòu)為基礎(chǔ),社會力量參與。三是養(yǎng)老服務(wù)為主,以市場化為主導(dǎo),以專業(yè)化為主要方向。四是居家養(yǎng)老為輔,居家養(yǎng)老服務(wù)要多配一些、配有一定數(shù)量的服務(wù)人員。五是醫(yī)養(yǎng)相結(jié)合,要素保障并全,醫(yī)養(yǎng)結(jié)合、康復(fù)輔具、宜居環(huán)境等相關(guān)產(chǎn)業(yè)要實現(xiàn)聯(lián)動發(fā)展。

除了機構(gòu)養(yǎng)老,目前,北京對社區(qū)養(yǎng)老也做了一些規(guī)劃,例如在養(yǎng)老驛站設(shè)立社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)專員,滿足老年人居家養(yǎng)老服務(wù)需求。社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站,在人員上,既有承擔(dān)著對老人照護、健康管理、醫(yī)療健康、社會優(yōu)待等社會福利的人員,也有承擔(dān)著接收養(yǎng)老院老人、為老人居家服務(wù)的服務(wù)人員。

機構(gòu)養(yǎng)老

傳統(tǒng)養(yǎng)老機構(gòu)存在的問題

1.養(yǎng)老設(shè)施簡陋。機構(gòu)養(yǎng)老是指只有公共養(yǎng)老設(shè)施的養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu),但入住老年人大多脫離了集中居住的社區(qū),機構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)人員不夠,缺少專業(yè)的養(yǎng)老服務(wù)人員。在這種情況下,應(yīng)該開辟一些養(yǎng)老服務(wù)中心,提供專門的居家養(yǎng)老服務(wù)。